Giurisdizione e competenza – Divieto del ricorso cumulativo e proposizione dell’azione avverso un unico provvedimento
1. La SIM Turist s.r.l., con atto di significazione e diffida del 12 marzo 2025 rivolto a un tempo alla Regione Basilicata, alla Provincia di Matera e al Comune di Policoro ha sollecitato l’indizione di una conferenza di servizi in relazione alla pretesa «espropriazione dei terreni di proprietà della Società istante (in quanto inclusi nella […]
Giurisdizione e competenza – Azione di annullamento del provvedimento amministrativo impugnato, condizioni e limiti
1. Con atto notificato il 6 agosto 2025 e depositato il 20 settembre 2025 l’Associazione “Per un Comune migliore” ha impugnato, chiedendone la sospensione dell’efficacia in via cautelare, la Determinazione n. 525/2025 del 19 giugno 2025 con la quale il Comune di Camerota ha deliberato di affidare ad una società esterna la gestione, l’accertamento e […]
Obbligazioni e contratti – Tutela del credito – Riscossione quota latte e intimazione di pagamento della cartella esattoriale
1. Il ricorrente ha impugnato l’intimazione di pagamento indicata in epigrafe davanti a questo Tribunale, chiedendone, previa sospensione, l’annullamento. A sostegno del ricorso sono stati dedotti sia motivi attinenti al merito della pretesa creditoria (inclusa l’eccezione di prescrizione) sia motivi relativi ad asseriti vizi di forma della procedura di riscossione. Con decreto Presidenziale n. 312/2022 […]
*Urbanistica e edilizia – Realizzazione di un’opera abusiva e qualificazione dell’abuso maggiore o minore alla luce della legge n. 326 del 2003
1.Con il primo motivo di appello l’appellante deduce l’erroneità della sentenza in ordine alla mancata valutazione/istruttoria della normativa edilizia/urbanistica con riferimento al manufatto (violazione art. 3, lett. b, L.r. Lazio, n. 12/04) e difetto di motivazione. Evidenzia che il diniego opposto non considerava la peculiarità del manufatto realizzato in area ricadente all’interno di un piano […]
Obbligazioni e contratti – Tutela del credito – Prelievo supplementare del latte, notifica della cartella di pagamento e calcolo del termine di prescrizione del debito
7. Preliminarmente il Collegio dà atto che il TAR per il Veneto, con sentenza n.133 del 22 maggio 2024 ha definito, dichiarandolo inammissibile, il giudizio n. R.G. 193/2019, introdotto con ricorso proposto anche dal sig. Zenere ed avente ad oggetto, tra le altre, la cartella di pagamento n. 3002018000001151000, presupposta alla intimazione di pagamento impugnata […]
*Stranieri – Denegato permesso di soggiorno allo straniero istante per omessa conoscenza del luogo di svolgimento dell’attività lavorativa
1. L’odierno appellate, signor -OMISSIS-, cittadino pakistano, ha esposto in punto di fatto, avanti al primo giudice, che: la Prefettura di Verona – Ufficio Immigrazione aveva rilasciato ad un’azienda agricola, con sede in Verona, il nulla osta al lavoro subordinato stagionale in suo favore; successivamente, lo straniero ha presentato al Consolato italiano ad -OMISSIS-, richiesta […]
*Responsabilità penale – Posizione di garanzia – Successione – Solidarietà passiva e definizione delle coordinate in materia di successione nella posizione di garanzia
1. I ricorsi sono infondati. 2. Integrando brevemente la sintesi riportata in parte espositiva, si può dire che il fatto per il quale si procede scaturisce dall’attività svolta dagli odierni ricorrenti, i quali accoglievano presso il proprio domicilio soggetti anziani e spesso non autosufficienti. È bene precisare come l’accoglienza venisse prestata non presso una struttura […]
Misure di prevenzione – Usura – Sui passi del sequestro preventivo in materia di usura
1. Il ricorso appare essere stato proposto per motivi manifestamente infondati e deve, pertanto, essere dichiarato inammissibile. Ed invero deve essere escluso che le affermazioni contenute nel provvedimento impugnato confliggano con i principi statuiti dalle recenti Sezioni Unite Massini (Sez. U, n. 13783 del 26/09/2024, dep. 2025, Massini, Rv. 287756 – 02); detta pronuncia ha […]
Giurisdizione e competenza – Ammissione al patrocinio a spese dello Stato sia dell’ imputato che dalla parte civile, chi paga le spese?
1. Il ricorso deve essere accolto, nei limiti che di seguito si precisano. 2. Il difensore, proponendo un unico motivo di ricorso, ha dedotto l’inosservanza dell’art. 110, comma 3, d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, in quanto, quando, come nel caso di specie, sia l’imputato che la parte civile sono ammessi al patrocinio a spese […]
*Reato – Truffa aggravata – La fragilità umana non può essere oggetto di speculazione: pratiche esoterica e truffa aggravata
1. Il primo motivo non è fondato. 1.1. E, anzitutto, infondata la censura del ricorrente secondo cui la locuzione “il motivo non convince” – che è stata utilizzata dalla Corte d’Appello di Milano in apertura della motivazione del rigetto del motivo di appello (il primo) con il quale il Ri.Vi.aveva contestato l’accertamento del presupposto delitto […]